"what you gonna do? Peopling Los Angeles?"
(Testo tratto dalla rivista francese "La Rivoluzione surrealista" del 1° ottobre 1927)
Data la personalità e la natura degli argomenti a cui was confronted, it is worth dwelling on the complaint of Mrs. Chaplin.
status of a married woman is a profession like any other, from the day when the woman began to claim, because it is, his share of food and sex. That the law requires a man to live with one woman has no alternative other than to divide this woman with the habits that are peculiar, to put at the mercy of this woman. If it exposes the chatter of people, why the same law that gave more rights to the wife not arbitrary turns against her with the same severity that they deserve a 'embezzlement and defamation, so obviously linked to more deaf interest?
And then, why habits are subject to legislation? What nonsense! If we adhere to the scruples of the rather marginal virtuous and inexperienced Mrs. Chaplin, the comedian are considered abnormal, unnatural, perverted, degenerate and indecent habit of fellatio. If you could reasonably start a free discussion on morals, then it would be a normal, natural, healthy and decent dismiss the complaint of a wife believes that he inhumanly refused to practice both general and well and perfectly defensible.
The lawyers are trying to oppose a man full of life the most disgusting place that used common nelle riviste per idioti, l'immagine della mamma che chiama papà il suo legittimo amante, e ciò al solo scopo di riscuotere da quest'uomo una tassa che neanche lo Stato più esigente si è mai sognato, una tassa! che pesa prima di tutto sul suo genio, che tende anzi a privarlo del suo genio.
I motivi della denuncia della signora Chaplin dipendono da 5 capi principali:
1: questa signora è stata sedotta;
2: il corruttore ha voluto farla abortire;
3: si è deciso a sposarsi solo perchè costretto ed obbligato, e con l'intenzione di divorziare;
4: per questo egli l'ha costretta a subire un trattamento ingiusto e crudele;
5: la fondatezza di queste accuse è dimostrata dall' immoralità dei discorsi che abitualmente pronuncia Charlie Chaplin.
Ma se è vero che il corruttore non aveva intenzione di farle vivere un bel matrimonio, non è meno vero che è stata lei, con tutta la sua ingenuità, ad avere il sopravvento su quell'essere demoniaco. Non si può non stupirsi di fronte a tanto accanimento in una persona così giovane, così inerme. A meno che non abbia pensato che il solo mezzo per diventare la moglie di Charlie Chaplin fosse prima di tutto quello di andare a letto con lui e poi..., ma allora non parliamo più di seduzione, e un'altra situazione con i suoi rischi, l'abbandono, la gravidanza.
Il convenuto ha dichiarato numerose volte alla querelante di non essere un sostenitore dell'usanza del matrimonio, che una certa coppia aveva avuto 5 figli senza essere sposati e aggiunse: "per un uomo e una donna è proprio il modo ideale di vivere insieme", ed ecco per noi una lezione edificante della famigerata immoralità di Charlot. Vorremmo vedere se un matrimonio contratto sotto minaccia leghi in tutto e per tutto un uomo e una donna, pur considerando che questa gli abbia dato anche un bambino.
Eppure sembra che Charlie Chaplin, dopo tutto, pensi in buona fede a rendere possibile la vita coniugale. Ma non è fortunato, perchè cozza contro un muro di idiozia. Tutto è criminoso per questa donna che crede, o finge, che la sola ragion d'essere sia quella di fabbricare marmocchi, bella idea della vita. "Che cosa vuoi fare?Ripopolare Los Angeles? "He asks in exasperation.
It will therefore have a second child, since it requires, but that after at least let him alone: \u200b\u200bhe did not want to know nothing of fatherhood, as it was for the wedding. To please his lady, he should instead go to make monkey with puppets. This is not something for him. His life was a living hell, "be careful not happen to me one day to become crazy because I will kill you." for a man to succeed to realize such a possibility, murder, should not perhaps have been subjected to treatment such as to raise insanity as involving the murder?
0 comments:
Post a Comment